近日有媒體報道，天津一名男子網購5元補牙材料在家自行補牙，卻導致牙齒被材料包裹難以清除。近期在多個購物平臺和社交平臺發現，這類網售DIY補牙產品多為樹脂材料，商家宣稱可以補牙洞、修復缺牙，安全無毒，“專為蛀牙牙洞研發”“告別蛀牙”“一秒修補”“省錢”“即補即用”等表述吸引了不少消費者買單。
花5元網購一份材料，自己就能在家輕松完成補牙，而且“一秒修補，補完啃骨、永久使用”，這樣的“極致性價比”產品，是不是很有誘惑力？然而，天下從來沒有免費的午餐。所謂事出反常必有妖，如此“好事”，其實只停留在商家的營銷話語中。
從媒體調查看，這些看似物美價廉的DIY補牙產品，實則隱患重重。比如，部分樹脂補牙產品標注為一類醫療器械備案號，但無法查到備案號；部分沒有醫療器械相關證號；還有一些所謂的進口產品，只是用英文進行包裝，實則在國內生產。更令人擔憂的是產品質量問題。有專業人士指出，這些材料“純度存疑，可能使用工業級原料，含有大量雜質、未提純的單體，生物相容性差，毒性風險高”。并且，牙齒治療屬于侵入性操作，必須由專業人員進行，自行補牙本身也存在牙齒報廢、健康受損的巨大風險。
那么，這類明顯涉嫌違反《廣告法》《消費者權益保護法》及相關醫療器械管理規定的產品，為何能在互聯網上大行其道？一方面，電商平臺對這類商品的審核機制存在明顯漏洞，讓大量不法商家有機可乘；另一方面，監管力度不足，處罰不夠嚴厲，導致違法成本偏低。對此，相關部門理應加強跨平臺協作，及時制定黑名單制度，對這類涉醫類產品的銷售建立更嚴格的常態化監管機制。同時，消費者自身也要保持必要的警惕，切勿被隨意忽悠，拿自己的健康冒險。要知道，培養一位口腔專業的醫學生需要八年，但在商家的包裝下，補牙卻仿佛是一項“有手就會”的技能，這顯然是一種不現實的事情，不該心存僥幸。
當然，對于這一現象，不能僅看到這一點。更值得深思的是，為何明顯存在風險的產品卻能擁有數以萬計的銷量？真的只是消費者貪便宜嗎？在此前“男子自行補牙導致牙齒被材料包裹”的新聞下，就有網友追問：為什么有人愿意冒著健康風險購買這種產品？顯然，這背后歸根到底還是“看牙難、看牙貴”的社會痛點廣泛存在。如之前就有媒體報道，同一患者走訪七八家口腔診所，竟得到四種截然不同的治療方案，報價也從300元到5000元不等，不少口腔診所的醫生資質、執業信息也與對外宣傳不符。
當正規口腔醫療服務的價格高不可攀、質量參差不齊，部分消費者被迫鋌而走險，選擇看似物美價廉的方案，也就沒那么讓人意外了。
所以，在加大對質量可疑的DIY補牙產品的打擊力度，強化平臺把關責任的同時，更要著力規范整個口腔醫療市場，合力減輕就醫負擔、提升醫療資源可及性和行業透明度，讓更多的患者能夠獲得價格合理、質量可靠的口腔醫療服務，而不是只能無奈在“要么冒險、要么挨宰”的困境中作出選擇。
來源：光明網
掃一掃分享本頁
