韓國共同調查本部15日表示，當地時間10時33分逮捕尹錫悅總統。
1月15日清晨，韓國警方及高級公職人員犯罪調查處（公調處）派出千余人前往總統官邸，第二次執行尹錫悅逮捕令。由此，這是韓國憲政史上偵查機關首次對現任總統申請采取強制措施。
據央視新聞等報道，尹錫悅將前往果川公調處。稍早時候，公調處先遣車輛已離開總統官邸駛往位于京畿道果川的公調處辦公室。
公調處曾同時提請法院針對尹錫悅簽發拘留令和搜查令，提請批準搜查的理由是為了掌握尹錫悅的所處位置。此前，公調處曾以涉嫌帶頭發動內亂和濫用職權妨礙權利行使為由三度傳喚尹錫悅接受調查，但尹錫悅未對此作出任何回應。根據韓國《憲法》規定，現任總統在職期間享有刑事豁免權，但豁免權并不適用于犯有內亂罪和外患罪的情形。
對于第二次逮捕令的“成功執行”，上海市朝鮮半島研究會副會長、上海對外經貿大學朝鮮半島研究中心主任詹德斌并不意外。他表示相較第一次，為了新一輪的逮捕，公調處此前做了周密的準備，掃清了相關障礙。
周密準備
自尹錫悅去年12月因發動戒嚴風波被國會彈劾后，過去幾周以來，他一直在龍山的總統官邸中，由總統警衛處保護，拒絕被韓國警方和公調處拘留。
1月3日，公調處曾執行對被停職總統尹錫悅的逮捕令，但遭遇重重阻礙未果。公調處隨后在該份逮捕令到期前表示，已向法院申請延長對尹錫悅的逮捕令。日前，首爾西部地方法院第二次簽發的尹錫悅逮捕令有效期至1月21日。
“第一次逮捕令執行失敗后，公調處長吳東運本人在此前的國會聽證時也表示，下一次逮捕時要抱著最后一次逮捕的決心，也就是下一次逮捕‘不許失敗、只許成功’，因此從第一次逮捕行動失敗后至今，公調處做了很多準備。”詹德斌對第一財經表示。
從3日至第二次逮捕令執行前，此前拒不配合執行逮捕令的韓國總統
警衛處前處長樸鐘俊一度成為各方關注的焦點。韓國總統警衛處負責總統警衛工作，承擔保障總統絕對安全的職責，也是韓國唯一的警衛專職國家機構。
10日就曾阻止公調處執行對總統尹錫悅拘留令一事，樸鐘俊前往警察廳國家偵查本部接受調查，同時遞交辭呈。他表示，調查機關應進行與總統身份相符的調查，執行拘留令的方式不可行。同時，他還擔心逮捕過程中發生流血的情況。
“公調處通過心理戰，來瓦解警衛處人員的心理防線，弱化警衛處對逮捕的抵抗決心。”詹德斌分析道。就在第二次執行逮捕令之際，代行總統警衛處長職務的次長金成勛被捕。與此同時，警衛處內部也暗流涌動。近日以來，不斷有警衛處工作人員的家人通過媒體表達戒嚴風波以來承受的巨大壓力，希望盡早結束這場風波。“警衛處的工作人員也是公務員，一旦在這一事件中出現違法行為，日后養老金等保障也會受到影響。這也是他們以及他們的家人不得不考慮的一點，因此會出現警衛處的家人公開出來喊話或者思想工作。”詹德斌表示。
“不可能完成的任務”
值得注意的是，公調處在此前籌劃第二次逮捕尹錫悅時表示，“首要原則是避免流血沖突”。
韓國代總統崔相穆也已表示，如果發生不幸事件，將追究責任。與此同時，韓國警方也有所表態，不許動用武力。
與此前第一次執行逮捕令不同，據央視新聞消息，韓國警方及公調處人員此次在執行逮捕令過程中移開了構成第一、二道攔阻線的大巴車，警方車輛駛入總統官邸院內。隨后，警方及公調處的車輛通過了總統官邸內院的鐵門，駛向總統官邸建筑。在此過程中，總統警衛處沒有派出人員阻止執行逮捕令的人員進入官邸內院，僅設置大巴車阻攔線。
詹德斌表示，公調處如果此次逮捕失敗，會對機構的信譽產生影響。他說：“這一機構成立于2021年，人手有限，需要依賴警方的力量來配合執行此次行動。但警方之所以之前與公調處踢皮球，因為逮捕令是公調處申請的，警方也不愿搭上聲譽去賭博，除非把所謂的案底等詳細信息都轉交給警方。這也是韓國司法機構間的權力斗爭。所以最大在野黨共同民主黨此前才會在國會要求通過特檢法，整合調查力量，消除法律上、程序上的瑕疵。”
按照韓國法律，逮捕后，公調處要在48小時內要向法院申請拘留令。如果法院如期發布拘留令，可在3周之內，也就是尹錫悅被拘留的狀態下繼續進行調查，然后被起訴。不過，也有韓國法律方面的學者認為，鑒于尹錫悅所涉內亂罪等情況的復雜性，要在20多天完成對他的調查，幾乎是“不可能完成的任務”，而一旦無法在既定時間內完成對尹錫悅內亂罪等所涉及罪名的調查及對他進行起訴，屆時尹錫悅恢復自由身又是大概率事件。
另一邊，尹錫悅彈劾案已自14日起正式進入更為關鍵的法庭辯論階段。雖然當天他以安全為由并未出庭，但并不妨礙后續的庭審。16日將進行尹錫悅彈劾案的第二次正式辯論，此后還將于1月21日、1月23日、2月4日舉行三次辯論。
（來源：第一財經）
掃一掃分享本頁
