“房子評估下調(diào)、原貸款到期或續(xù)貸要補本金客戶，額度上限2000萬，最高可做評估價1.5倍。”貸款中介饒明（化名）近期開始在各大社群轉(zhuǎn)發(fā)文案，進入了年底沖業(yè)績的節(jié)奏。
年末，到了銀行沖刺業(yè)績的關(guān)鍵時點，不少不法貸款中介趁機加大營銷“造勢”。與此前相比，年底此類中介的套路更是不斷翻新。有中介以“拉高評估價續(xù)貸”“債務(wù)重組”等名義誘導(dǎo)消費者“借新還舊”或借入“墊橋”資金，從中收取高額手續(xù)費；也有中介假扮銀行工作人員或號稱有銀行內(nèi)部關(guān)系，以低息貸款作為誘餌，引導(dǎo)客戶借款。
針對上述現(xiàn)象，監(jiān)管和銀行方面已有所行動。12月以來，已有超過10家銀行發(fā)布提示，否認與貸款中介合作，提醒貸款人警惕不法貸款中介風(fēng)險。此外，監(jiān)管也密集提示潛在風(fēng)險。
年末違規(guī)套路翻新
與此前相比，年底貸款中介們的套路正在不斷翻新。
“（利率）最低可以做2.65%，（額度）最高可做評估價1.5倍。饒明表示，年末一些客戶因房產(chǎn)評估價下滑，在原銀行經(jīng)營貸續(xù)貸時出現(xiàn)“價差”，自己與許多銀行內(nèi)部有密切聯(lián)系，有一些合適的資源可以拉高房產(chǎn)評估價，幫助貸出更多資金。
與饒明不同，另一名貸款中介月秋（化名）表示，自己所在機構(gòu)可以提供“債務(wù)重組”服務(wù)。她解釋稱，如果有債務(wù)即將逾期，可以幫助客戶找到便宜的銀行貸款渠道“借新還舊”，甚至可以多套出一筆資金過年用。除了“借舊還新”，月秋稱其所在機構(gòu)自身也有一定的資金積累，可以提供“過橋”資金以解決短期債務(wù)問題，不過需要收取一定的手續(xù)費?！按蟾?個點，過橋時間為1個月，具體費用要視情況而定。”她稱。
事實上，年末最后一周，也是饒明、月秋這樣的貸款中介難得的生意“旺季”。一方面，銀行正處于年末沖刺業(yè)績指標(biāo)的關(guān)鍵時點，KPI考核壓力下，銀行貸款業(yè)務(wù)需求猛增。另一方面，年末一般也是資金結(jié)算的高峰期，貸款需求相對旺盛。供需兩旺之下，貸款中介較容易在兩者間“穿針引線”，撮合成交并從中獲利。
但貸款中介在這一過程中，違規(guī)亂象也隨之滋生。據(jù)第三方投訴平臺及部分監(jiān)管提示梳理，主要存在幾類典型的違規(guī)情形。
第一類是貸款中介打著“債務(wù)重組”“債務(wù)優(yōu)化”旗號的不法貸款中介信息，誘導(dǎo)消費者“借新還舊”或者申請高息過橋墊資。
12月24日，國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布的提示稱，這類債務(wù)“重組”和“優(yōu)化”不僅隱藏著高額收費陷阱和個人信息泄露等風(fēng)險，而且可能被誘騙實施詐騙等犯罪行為而觸犯法律。
第二類是貸款中介利用“假冒”“夸大”等違規(guī)營銷行為，吸引或誘導(dǎo)消費者通過其辦理貸款，并借此收取高額費用。
針對這類情況，近半年來，多家銀行在提示公告中強調(diào)，自身未與任何中介機構(gòu)有合作，辦理貸款除收取合同約定的貸款利息以外，無須支付“中介費”“介紹費”“手續(xù)費”“包過費”“代辦費”等任何不正當(dāng)費用。
第三類是不法貸款中介幫助不符合條件的企業(yè)或自然人獲得貸款資質(zhì)、提高授信額度、騙取銀行貸款。比如，中介誘導(dǎo)和協(xié)助當(dāng)事人開具虛假收入證明，虛構(gòu)消費合同、銀行流水，注冊空殼公司，甚至偽造國家機關(guān)公文或證件，進行“包裝騙貸”，抽取高額中介費。
指標(biāo)壓力陡增
貸款中介亂象頻出的另一面，是銀行員工年末陡增的指標(biāo)壓力。
據(jù)了解，一般銀行都會明文規(guī)定禁止信貸經(jīng)理與貸款中介合作。但短期壓力之下，有些信貸經(jīng)理鋌而走險與助貸機構(gòu)合作獲客。一名農(nóng)商行信貸經(jīng)理婷婷（化名）表示，在市場行情差的時候，因為指標(biāo)達標(biāo)較為困難，有的同事會冒險與中介渠道合作“走捷徑”。尤其是年末，銀行業(yè)內(nèi)卷貸款利率，不僅拓展新客戶難，存量客戶也有流失風(fēng)險。
婷婷認為，相比于自己去拜訪拓客，與貸款中介合作可以節(jié)約時間、減少材料準(zhǔn)備，短時間內(nèi)完成大量指標(biāo)。同時，部分信貸經(jīng)理與中介的合作可能還會收取“好處費”，還可以增加外快。
不過，捷徑的背后就是風(fēng)險?！耙坏┻@類違規(guī)行為被內(nèi)控發(fā)現(xiàn)，將面臨嚴厲的處罰?！辨面谜f。
近期已有多家銀行及客戶經(jīng)理因與中介合作被監(jiān)管處罰。國家金融監(jiān)督管理總局近日發(fā)布的處罰信息顯示，農(nóng)業(yè)銀行杭州分行因貸款管理嚴重不審慎，存在客戶經(jīng)理與不法貸款中介合作開展貸款業(yè)務(wù)等問題，被國家金融監(jiān)督管理總局浙江監(jiān)管局罰款170萬元。兩名銀行客戶經(jīng)理被警告。
除監(jiān)管懲處外，銀行工作人員如有受賄情節(jié)可能還需要承擔(dān)法律責(zé)任。據(jù)裁判文書網(wǎng)梳理，今年年內(nèi)已出現(xiàn)多起銀行員工勾結(jié)貸款中介被判刑的案例。
例如，今年6月，上海某銀行員工謝某在擔(dān)任三級網(wǎng)點柜員、個人客戶經(jīng)理助理等多個職務(wù)期間，利用職務(wù)便利，為貸款中介介紹的貸款業(yè)務(wù)在提交申請、材料審查等過程中提供幫助，收受好處費8萬元。經(jīng)審理，謝某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑6個月，緩刑1年，并處罰金1萬元。
無獨有偶，另一家銀行客戶經(jīng)理唐某利用職務(wù)上審核材料的便利，為貸款中介趙某（另案處理）及其客戶申請貸款提供幫助，并多次收受趙某支付寶轉(zhuǎn)賬人民幣17萬余元。今年7月，法院審理認為，唐某犯非國家工作人員受賄罪，判處有期徒刑7個月，緩刑1年，并處罰金人民幣3萬元。
銀行密集發(fā)聲
亂象頻出之下，銀行機構(gòu)開始密集發(fā)聲，主動“劃清界限”。
據(jù)不完全統(tǒng)計，12月以來，已有包括廣東、山西、安徽、云南、浙江等地的十余家銀行針對貸款中介亂象密集發(fā)聲。
綜合各家銀行發(fā)布的聲明內(nèi)容來看，大多提到核心的兩點，一是未委托任何第三方機構(gòu)及個人開展貸款業(yè)務(wù)營銷宣傳；二是在貸款業(yè)務(wù)辦理中，不收取任何形式費用。
也有銀行選擇對非法中介“宣戰(zhàn)”。例如，平定農(nóng)商行在近日發(fā)布的公告中稱，對冒充銀行員工、提供貸款咨詢的中介機構(gòu)將追究法律責(zé)任。
近期，監(jiān)管也在密集提示消費者注意不法貸款中介存在的風(fēng)險。12月3日，國家金融監(jiān)督管理總局河北監(jiān)管局發(fā)布風(fēng)險提示，警示消費者防范非法貸款中介，避免高額收費、貸款騙局甚至洗錢詐騙等套路和陷阱。
12月24日，國家金融監(jiān)督管理總局發(fā)布提示稱，近期，在社交平臺上出現(xiàn)打著“債務(wù)重組”“債務(wù)優(yōu)化”旗號的不法貸款中介信息，誘導(dǎo)消費者“借新還舊”或者申請高息過橋墊資，提醒廣大群眾警惕不法中介誘導(dǎo)，認清“債務(wù)重組”的本質(zhì)及其背后隱藏的風(fēng)險，防范合法權(quán)益受到侵害。
（來源：第一財經(jīng)）
掃一掃分享本頁
